记一次授权网络攻防演练(上)

yangyangwithgnu 680 1

完整攻击链大概包括信息搜集、漏洞利用、建立据点、权限提升、权限维持、横向移动、痕迹清除等七步,虽然这个站点只经历了前四步,但也具有较强的代表性,组合利用漏洞形成攻击连,拿下管理权限。

后续分享: 记一次授权网络攻防演练(下) 3个月前 (08-23) 3 记一次授权网络攻防演练(下)

事情缘起

杜兄弟在某旅游集团公司任职 IT 技术主管,有两家驻场安全厂商为其提供安全服务,一家负责业务相关的渗透测试,一家负责网络访问、流量监测的安全管控,上周和他吃了个串串,整个饭局除了刚开始的寒喧,大部份时间就是布道,在他的管理下,生产系统做到了绝对安全。

well,你知道的,虽然我在蓝队,但一直有颗红心。自然得怼一下,“这个还是要看攻击者哟,攻防演练没丢分,说明不了啥子三”,杜兄弟不高兴了,在酒精的作用下,他开腔了,“这样,我帮你申请 5K 的漏洞赏金,你看哈能找到啥问题不”。对嘛,找得到,挣点油钱,找不到,当学习,于是就应下来了。杜兄弟看我敢接招,临走前点了根烟,猛吸了两口,思索片刻后又给我加了两个限定条件,一是,每步实质攻击前,必须先得到他的授权,二是,单个漏洞不算完成任务,必须拿到操作系统 root。

wow,挺大的挑战,拿不下就打脸,我陷入激烈的思想斗争,wait、wait,我不是应该向钱看么,脸面不重要,ok,一下就想通了。

初步刺探

拿到的目标是个供应商管理系统,访问之,自动跳转至登录页面:

正准备启动信息收集工作,页面上有三个地方引起了我的注意:.do 的接口地址、登录功能、密码找回功能。

审查 .do 接口。看到 .do 自然联想到 struts2 命令执行全家桶。

看下用的哪种脚本语言:

的确是 java,用安恒出品的 S2 漏洞验证工具扫描下:

无果。

审查登录功能。登录功能的审查点很多,比如账号是否可枚举、密码是否可暴破,但前提是没有验证码,显然这里存在图片验证码,所以,我先确认验证码是否可绕过。

拦截登录请求:

应答标志为 2,第二次重发,应答标志变为 1:

显然,验证码防御机制有效,虽然 python 调用 tesseract 识别图片的手法可有效攻击图片验证码,但需要我爬取该站的大量图片来训练,这个阶段无需太深入,暂时放一放。

审查密码找回功能。密码找回功能很容易出现逻辑错误,经验来看,至少可从七个方面攻击密码找回功能:重置凭证接收端可篡改、重置凭证泄漏、重置凭证未校验、重置凭证可暴破、用户混淆、应答中存在影响后续逻辑的状态参数、token 可预测。

访问密码找回页面:

拦截密码找回的请求:

从应答描述可知,提示该用户不存在,重发几次,结果相同,说明图片验证码未生效,好了,第一个洞,用户名可枚举。

显然,用户名在该请求的 params 参数中,URL 解码可得明文:

于是,将 root 设定为枚举变量,加载中国人姓名(top500)、后台账号两个字典,进行枚举:

得到三个有效账号:nana、admin、liufei。

随意选个账号进入密码找回流程,liufei,应答为 JSON 数据,格式化后吓我一跳:

敏感信息大赠送!有邮箱,甚至有哈希密码。记下来,第二个漏洞,账号相关敏感信息泄漏。

我的目的很明确,获取登录密码,所以,我计划利用泄漏信息,从信息库和哈希反解两方面达到目的。

信息库。提取邮箱中的用户名,liufei 的 liufei、nana 的 18xxxxxx56、admin 的 legxxxxxxng,在信息库中查询历史密码:

只找到 liufei 相关的多个历史密码,逐一验证,均错误。

哈希反解。提取三个账号的哈希密码,liufei 的 a1e0476879cab2a76cc22c80bbf364dd、nana 的 208f0aba4a6d4b9afe94207e6c57d594、admin 的 3faf009c43bb39c5a37859bc48feaff3。

有了哈希密码,第一时间查彩虹表,反解明文密码:

只有账号 liufei 的密码解出为 !QAZ2wsx,nana、admin 无解,暂时放下。第三个漏洞,业务系统存在弱口令账号 liufei。

低权进站

通过 liufei / !QAZ2wsx 登录网站:

功能非常有限,只有个回收站,里面没有业务任何数据。

上图中有几个输入框,应该是个查询功能,但是找不到查询按钮,尝试在前端 HTML 源码中翻找查询接口,无果;在 burp 的报文历史中审查 JS,也没找到有用的接口。看来,还得找个高权限的账号。

回到先前未反解出来的两个账号,nana 的 208f0aba4a6d4b9afe94207e6c57d594、admin 的 3faf009c43bb39c5a37859bc48feaff3。

https://www.cmd5.com/拥有海量的彩虹表数据,它反解不出来,很可能是个强口令。对于强口令的暴破,我习惯围绕用户名,制作具有社工属性的密码字典,如,用户名 nana,社工属性密码可能为 NaNa、na520na、nana@19901015。如何生成社工属性密码字典?hashcat!对滴,hashcat 不仅是哈希暴破神器,也支持基于规则生成密码字典,规则库位于 hashcat/rules/:

其中,dive.rule 含有我需要的规则,选之。我把 nana 视为基础信息存入 base.txt 中作为输入,让 dive.rule 模仿学习生成类似的密码字典,保存至 se_passwds.txt:

接着用社工字典暴破哈希密码:

7 秒出结果,得到 nana 的密码 nanacnacnanac,第四个漏洞,业务系统存在社工属性口令账号 nana。用类似的手法,制作了账号 admin 的社工密码字典,遗憾,并未暴出 admin 的密码。没关系,用 nana / nanacnacnanac 登录系统,或许有新发现。

一旦进入台后,习惯上先找三类功能:上传功能、查询功能、命令功能。上传功能,通过各种任意文件上传攻击手法,上传 webshell;查询功能,审查是否存在 SQL 注入,拿数据(如,哈希密码);命令功能,指那些有著名工具实现的功能,比如,输入个 IP,业务功能探测该 IP 是否存活,服务端可能执行了 ping 命令,又如,上传个压缩包,页面显示压缩包内容,服务端可能执行了 unzip 命令,这时,用命令注入或命令选项注入的手法,攻击服务端。

登录 nana 账号,业务功能也不多,但有个上传功能:

我得深入审查它,或许是 getshell 的唯一通道。

先上传一个正常的 PNG 图片,页面报错,提示非管理员禁止上传:

这可不好玩了,admin 的哈希密码之前用彩虹表、社工字典都尝试过,无法反解,前进步伐再次受阻。

逻辑漏洞

回想之前刺探过的密码找回功能,发现泄漏用户哈希密码就未再深入,应该再审查下,或许能重置 admin 密码。

用 admin 进入密码找回流程,先顺利通过服务端用户名是否存在的校验,然后向该账号绑定的邮箱地址发送密码重置 URL,请求如下:

显然,参数 email 存在不安全的直接对象引用(IDOR)问题,将其替换为攻击者的邮箱,90% 的概率会收到重置邮件。(IDOR,国内外厂商对它完全是两个态度,一次给国外电商平台提交了个 IDOR 漏洞,可导致全量用户邮箱泄漏,拿了 3K,美刀,类似漏洞提交给国内厂商,可导致政企用户个人信息泄漏、可增删改用户家庭住址,奖励了 2K,还是购物卡,T_T)

于是,我找了个匿名邮箱,尝试劫持 admin 的密码找回邮件:

很快,匿名邮箱收到来信:

访问带 token 的密码重置链接,还真能修改密码:

洋气!第五个漏洞,任意用户密码重置。

呵呵,小激动,喝口茶,刷刷微信休息下,刚好看到杜兄弟留言:

茶吐了一地,到手的 admin 又飞了。没办法,人家先就说清楚了,“每步实质攻击前,必须先得到授权”。

我不得不去找寻其他攻击路径!

垂直越权

焦点回到 nana 账号的上传功能上,虽然服务端报错禁止非 admin 上传,但仔细审查请求报文,看到存在 token:

这个 token 让我觉得很突兀,通常 token 要么用作身份凭证、要么用于防 CSRF,若是前者,就不应该与同样表示身份凭证的 cookie 同时存在,若是后者,通常为 16 位或 32 位的哈希值,而非用点号分隔的三段 base64。于是,我依次将每段解码:

第一段解码看到 JWT,第二段解码发现用户名,第三段因下划线导致解码失败。

原来是 JWT 啊!老朋友了,全称叫 JSON Web Token,现代 web 应用中替代 cookie 表示用户身份凭证的载体。形式类似 base64,但使用了 base64 可用字符空间之外的点字符,且无法直接解码。HTTP 报文中一旦发现 JWT,应重点关注。一时没想起,这不就是现代 web 常用的 JWT 么,服务端对 JWT 实现不好,容易导致垂直越权,比如,把第二段的 user 字段值从 nana 篡改 admin。但是,JWT 的签名(也就是上面的第三部分),是对信息头和数据两部分结合密钥进行哈希而得,服务端通过签名来确保数据的完整性和有效性,正因如此,由于我无法提供密钥,所以,篡改后的 token 到达服务端后,无法通过签名校验,导致越权失败。

攻击 JWT,我常用三种手法:未校验签名、禁用哈希、暴破弱密钥。

未校验签名。某些服务端并未校验 JWT 签名,所以,尝试修改 token 后直接发给服务端,查看结果。于是,我将 user 字段值从 nana 改为 admin 后,重新生成新 token:

由于未填写正确密钥,即便生成格式正确的新 token,但提示无效签名(invalid signature),没事,放入上传请求报文中,发给服务端,试试手气:

bad news:

没关系,继续尝试其他攻击手法。

禁用哈希。JWT 第一部分含有 alg 字段,该字段指定生成签名采用哪种哈希算法,该站使用的是 HS256,可将该字段篡改为none,某些 JWT 的实现,一旦发现 alg 为 none,将不再生成哈希签名,自然不存在校验签名一说。

https://jwt.io/#debugger将 alg 为 none 视为恶意行为,所以,无法通过在线工具生成 JWT:

我只得用 python 的 pyjwt 库来实现:

你看,用 none 算法生成的 JWT 只有两部分了,根本连签名都没生成。将新的 token 发给服务端,仍然报错“wrong signature”。另外,某些 JWT 实现对大小写敏感,所以,我继续尝试了 None、nOne、NONE,均报错。

暴破弱密钥。别放弃,哪怕最后一招也得尝试,希望该站用的是个弱密钥,暴破。

我在 github 上找了个 JWT 密钥暴破工具https://github.com/lmammino/jwt-cracker,但只支持字符序列穷举方式暴破,无法加载字典:

不得不自己写个脚本。

前面提到的 pyjwt 库,不仅可用于生成 JWT,也可通过 jwt.decode(jwt_str, verify=True, key=key_) 进行签名校验,但,导致校验失败的因素不仅密钥错误,还可能是数据部分中预定义字段错误(如,当前时间超过 exp),也可能是 JWT 字符串格式错误等等,所以,借助 jwt.decode(jwt_str, verify=True, key=key_) 验证密钥 key_:

1.若签名直接校验失败,则 key_ 为有效密钥;

2.若因数据部分预定义字段错误(jwt.exceptions.ExpiredSignatureError, jwt.exceptions.InvalidAudienceError, jwt.exceptions.InvalidIssuedAtError, jwt.exceptions.InvalidIssuedAtError, jwt.exceptions.ImmatureSignatureError)导致校验失败,说明并非密钥错误导致,则 key_ 也为有效密钥;

3.若因密钥错误(jwt.exceptions.InvalidSignatureError)导致校验失败,则 key_ 为无效密钥;

4.若为其他原因(如,JWT 字符串格式错误)导致校验失败,根本无法验证当前 key_ 是否有效。

按此逻辑,快速实现 JWT 密钥暴破功能,代码如下:

运行脚本,很快找到密钥:

哈哈,哈哈哈哈,密钥到手,高权我有!

接下来,我将 user 字段从 nana 改为 admin,并提供有效密钥 $admin$:

生成了具备有效签名的新 JWT 值。

尝试用伪造成 admin 的新 JWT 上传图片:

哈哈哈哈,成功上传图片。第六个漏洞,JWT 使用弱密钥,可导致垂直越权。

(后续如何,下会分解)

广告

打赏
发表评论 取消回复
表情 图片 链接 代码

  1. 韩涛博客

    思路相当清晰了

分享
微信
微博
QQ